بِسْمِ اللَّـهِ الرَّحْمَـٰنِ الرَّحِيمِ

ليفربولأخبار شامبيونزمانشستر سيتي

ليفربول يرد رسميًا على الخسارة الثقيلة أمام مانشستر سيتي

ليفربول يرفع مخاوفه بشأن قرار إلغاء هدف فان دايك

تحرك نادي ليفربول بشكل رسمي بعد خسارته المذلة أمام مانشستر سيتي بثلاثة أهداف دون رد، ضمن منافسات الجولة الحادية عشر من الدوري الإنجليزي الممتاز موسم 2025/26. وأشارت تقارير صحفية يوم الإثنين إلى أن النادي أعرب عن قلقه الشديد من إلغاء هدف فيرجيل فان دايك في الشوط الأول.

وأكدت شبكة “ذا أثلتيك” أن ليفربول تواصل مع رئيس لجنة الحكام في إنجلترا، هوارد ويب، لتوضيح موقفه حول الهدف الملغى، معتبرًا أن القرار لم يُتخذ وفق المعايير القانونية المتعارف عليها في كرة القدم الإنجليزية.

أسباب الخلاف على الهدف الملغى
سجل فيرجيل فان دايك هدفًا قبل نهاية الشوط الأول، إلا أنه أُلغي بسبب وجود حالة تسلل لزميله آندي روبرتسون، الذي اعتُبر متدخلًا في اللعب. ورغم ذلك، يرى مسؤولو ليفربول أن روبرتسون لم يؤثر على رؤية حارس مانشستر سيتي، جيانلويجي دوناروما، ولم يمنعه من محاولة صد الكرة.


وأضاف النادي أن الإجراءت المعتادة في تقنية الفيديو لم تُطبق بشكل صحيح، وأن مراجعة اللقطات من زوايا مختلفة لم تُظهر أي تأثير لروبرتسون على مسار الكرة أو على حارس المرمى، مما يجعل قرار الإلغاء غير مبرر وفق اللوائح.

ليفربول يطالب بإعادة النظر في قرارات الحكام بعد خسارته أمام مانشستر سيتي

 

أبلغ نادي ليفربول رابطة حكام المباريات المحترفين بأنه لا يقبل بأن يكون قرار إلغاء هدف فان دايك قد تم بناءً على اعتبارات ذاتية. وذكرت التقارير أن النادي شدد على أن صياغة القانون واضحة، ولم تتحقق أي من الشروط التي تسمح بإلغاء الهدف.

وأوضحت شبكة “ذا أثلتيك” أن كبار مسؤولي ليفربول نفوا تمامًا ما ذُكر عن وجود تأثير لآندي روبرتسون على حارس المرمى، مؤكدين أن اللاعب لم يكن ضمن مجال رؤية دوناروما عند تسجيل الهدف.


تقنية الفيديو لم تحسم الجدل
كما أشار ليفربول إلى أن حكم تقنية الفيديو، مايكل أوليفر، لم يوجه أي إشارة إلى الحكم الميداني كريس كافاناج لمراجعة اللقطة على الشاشة الجانبية، وهو ما اعتبره النادي إخلالًا بالإجراءات المتعارف عليها في تقنية VAR، وكان من الممكن أن يؤدي إلى نتيجة مختلفة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

إعلانات
زر الذهاب إلى الأعلى