أحمد مرتضى منصور: زيزو يمثل 40% من قوة الزمالك.. والرحيل خطأ الإدارة الحالية

أحمد مرتضى: لو كنت موجودًا لقررت بيع زيزو أو تجديد عقده قبل فوات الأوان

 

علّق أحمد مرتضى منصور، عضو مجلس إدارة الزمالك الأسبق، على أزمة رحيل النجم أحمد سيد زيزو واقتراب انتقاله المحتمل إلى النادي الأهلي، محمّلًا المسؤولية الكاملة للمجلس الحالي للزمالك بسبب سوء الإدارة في ملف تجديد عقود اللاعبين.

وقال أحمد مرتضى، في تصريحات عبر موقع “يوتيوب”: “المجلس الحالي لم يتعامل مع ملف زيزو كما فعلنا سابقًا مع إمام عاشور، حين قمنا ببيعه قبل نهاية عقده للاستفادة ماديًا من رحيله. اللاعب جاءه عرض بـ3 ملايين دولار وكان يجب بيعه فورًا”.

وأكد أنه كان أول من وافق على بيع إمام عاشور، موضحًا: “لو زيزو كان يريد الانتقال إلى الأهلي، كنت سأوافق على بيعه مقابل 3 ملايين دولار، هذا رقم كبير جدًا، لكن المماطلة وعدم الحسم جعلت اللاعب يتحكم في الموقف”.

وتحدث عن كواليس بيع إمام عاشور قائلًا: “كنا نواجه أزمة مالية وضغوطًا من ممدوح عباس، واللاعبون الكبار في الفريق مثل شيكابالا، أحمد الأحمر، ورضا هيكل طالبوا ببيع إمام لصرف مستحقاتهم، كما أن إمام لم يكن يريد التجديد وكان يسعى للاحتراف، وكنت أخشى أن يفعل كما يفعل زيزو الآن”.

وشدد أحمد مرتضى على أن وجوده كان سيغير المعادلة في ملف زيزو، وقال: “كنت سأجدد عقده منذ سنة ونصف أو أخيّره بين التجديد والرحيل، الآن اللاعب أصبح هو المتحكم، وهذا نتيجة ضعف الإدارة”.

وأضاف: “زيزو لاعب مثقف ومحترف وله تأثير كبير في الفريق، يمثل 30 إلى 40% من قوة الزمالك، ورحيله سيقوي الأهلي ويضعف الزمالك. لو كنت موجودًا كنت سأجدد له حتى لو اضطررت لإعارته أو تغطية التكاليف من أموال الرعاية”.

غياب الانتماء

وانتقد أحمد مرتضى غياب الانتماء في الجيل الحالي من اللاعبين، مؤكدًا: “لا يوجد شيء اسمه لاعب زملكاوي أو أهلاوي الآن، بل يوجد لاعب جدع وآخر لا. محمد عبد الشافي هو اللاعب الوحيد الذي ضحى، أما الباقون فيبحثون فقط عن مصلحتهم”.

كما استعاد ذكريات تفاوضه مع لاعبين قائلًا: “عمر جابر قال لي مرة (إحنا بنلعب في الخليج)، والزمالك وقتها أصبح يُعرف بنادي الخليج بسبب توافر الأموال. بل إن أحد لاعبي الأهلي قال لي: (أنا عايز ألعب في الخليج بقى) في إشارة إلى رغبته بالانضمام للزمالك”.

وأشاد بـ”جدعنة” المدافع محمود حمدي الونش، مؤكدًا أنه رفض تغيير وكلائه رغم الضغوط، ووصف ذلك بالتصرف النبيل.

وعن الفارق بين الزمالك والأهلي في الإدارة، قال: “البطولة في الزمالك تُنتزع بالدم والعرق، بينما الأهلي مؤسسة قوية ومنظمة، كل إدارة تبني على من سبقها، أما الزمالك فيعاني من التشتت وعدم الاستمرارية”.

وختم أحمد مرتضى حديثه بالتأكيد على أن الزمالك في عهد والده، مرتضى منصور، كان ينافس الأهلي بجدية: “في تلك الفترة كنا نفوز ونقدم كرة جيدة، وعيب مرتضى منصور أنه يريد الفوز والأداء معًا، لكن الأهم أن التاريخ لا يذكر إلا الأرقام”.